Welke computer gebruiken jullie?

Gebruik momenteel Ableton Mac Mini M2 Pro, 16GB RAM... Veel stabieler en sneller dan mijn Windows 11 laptop van enkele jaren terug dus zou qua muziek maken nooit meer terug willen.

Maar toch enkele tips voor degene die Ableton op Mac zouden overwegen...

Tot op heden gebruikt Ableton enkel de performance cores (en niet de efficiency cores). In die zin is de M1 Pro zelfs beter dan de M2 Pro en zelfs M3 Pro. Misschien dat het in de toekomst veranderd, wie weet maar voorlopig dus niet. Dus kijk ook eens naar de vorige generatie Mac Silicons.
Bron:

De Max versies voegen enkel graphische rekenkracht toe. Voor muziek is dit in de nabije toekomst dus niet relevant (tenzij je echt AI zou gebruiken of je GPU als DSP :-)). Daar zou ik dus niet noodzakelijk extra geld aan geven.

Memory: 16GB is, ondanks the unified marketing B$, echt wel het minimum. Als je grote sample banks gebruikt (die in RAM draaien) zou ik dit zeker verder opschalen. Dit kan je later niet uitbreiden. Schande Apple; gerecycleerd aluminium maar de rest van de PC kan de vuilbak in als je wat meer RAM moet...! Ja, RAM wordt momenteel snel gecached op NVMe, maar dat vreet aan de levensduur van je SSD (en aangezien die vast zit op je motherboard, de levensduur van je Apple). Schande Apple!

SSD: Moet je de sweet spot vinden. De kleinste modellen hebben steevast 1 SSD chip aan boord en zijn wat trager. Grotere disks hebben vaak 2 of 4 SSD chips aan boord met dubbel en 4x de bandwidth (ruwweg snelheid). 256GB is ook wat krap om comfortabel te zitten. Denk dat de sweet spot 512GB of 1TB is.
De SSD is ook makkelijk en goedkoop uit te breiden. Zelf heb ik de Acasis TB401 (NVMe via TB4) en die is sneller dan de interne SSD voor een fractie van de kost. Eat that Apple!
 
Vergat de bron te vermelden:
 
ik gebruik een k*t computer met een k*t OS from hell. win10.
Mijn kast die gaat al 15 jaar mee.
een 4u rackmount studio kees.
Those are rookie numbers. Mijn hele PC is vanbinnen en vanbuiten 15 jaar oud of meer. En draait WinXP. ...En dat is mijn moderne PC.
 
ik gebruik een k*t computer met een k*t OS from hell. win10.
Mijn kast die gaat al 15 jaar mee.
een 4u rackmount studio kees.

Perfect om k*t muziek te maken toch? :D
 
Ik ben wel erg blij dat je als muzikant/producer tegenwoordig geen Mac Pro meer hoeft te kopen voor de dikste Mac.
PCI kaarten gebruik ik al 15 jaar niet meer ofzo. De M2ultra Studio is net zo krachtig als de m2 Mac Pro.
Eigenlijk gewoon identiek qua specs. Met als voordeel, kleinere kast, stiller en veel minder stroom (en ong 3500 eu verschil)
T stomme is dat je niet eens videokaarten enzo in de m2 macpro kan zetten, alleen raid systemen met ssds (althans zou lijkt het)
Als de M4 ultra Studio uitkomt dan upgrade ik mijn m2ultra studio weer. Ik zit nu op zon 50% load MultiCore en 75-80% Singlecore in dagelijks gebruik.
Ik vermoed dat dat ergens eind '25 begin '26 is.

Die studios zijn echt lekker compact en stil, boordevol IOs en trekken niet je meterkast leeg kwa stroomverbruik.
 
Ik ben ook zeer tevreden met mijn M1 Max Mac Studio. Ben nog niet tegen de grenzen aangelopen dat ik zoveel plugins heb dat ik tracks moet gaan freezen/bouncen, en de ventilator laat zich maar zelden horen en dan is het nog een mild ruisje op de achtergrond in plaats van een opstijgend vliegtuig. Met een lekker groot 43" 4K scherm eraan de fijnste opstelling die ik tot dusver heb gehad. Upgraden is voorlopig niet nodig, hoop dat deze nog een jaar of 4-5 mee zal gaan eigenlijk.
 
Ik heb onlangs een Mac Studio -- Apple M2 Ultra met 24‑core CPU, 60‑core GPU en 32‑core Neural Engine
64 GB centraal geheugen 1 TB SSD‑opslag -- gekocht samen met de Studio Display. Uiteraard niet goedkoop, maar ik zie het als een investering voor de komende 8-10 jaar (zolang doe ik gemiddeld met een Mac). Overkill wanneer je 'm alleen voor muziekproductie gebruikt, maar ik doe ook veel aan video, 3D en programmeren en dan is de (grafische) kracht van zo'n machine welkom. Lang getwijfeld of ik de Studio Display er bij zou kopen, want qua beeldschermkwaliteit zijn er een paar die goedkoper zijn. Maar wat vaak wordt vergeten is dat de Studio Display 6 speakers (surround) heeft ingebouwd en een microfoon van studiokwaliteit, wat dus de andere displays niet hebben. Ik heb de hele SF-contest beluisterd op mijn Studio Display, lekker dicht er bovenop en een goede weergave van de nummers.
 
Lang getwijfeld of ik de Studio Display er bij zou kopen, want qua beeldschermkwaliteit zijn er een paar die goedkoper zijn. Maar wat vaak wordt vergeten is dat de Studio Display 6 speakers (surround) heeft ingebouwd en een microfoon van studiokwaliteit, wat dus de andere displays niet hebben. Ik heb de hele SF-contest beluisterd op mijn Studio Display, lekker dicht er bovenop en een goede weergave van de nummers.
Ik wist niet eens dat er zulke deftige speakers inzaten, maar dat verklaart wel wat van de prijs. Ik vind die Studio Display fraai, maar wat een geld. Heb uiteindelijk voor een 43" 16:9 4K scherm gekozen voor een IMMENSE desktop, kan ik eindelijk eens groots uitwaaieren met al mijn plugin windows :D
 
... Heb uiteindelijk voor een 43" 16:9 4K scherm gekozen voor een IMMENSE desktop, kan ik eindelijk eens groots uitwaaieren met al mijn plugin windows :D
Ja, dat is wel het punt, ik heb idd veel overelkaar heenligende (plugin)windows. Als ik een belastingvoordeeltje heb dit jaar (de blauwe is net binnen...😉) dan kan ik mss een extra display kopen.
 
Gebruik momenteel Ableton Mac Mini M2 Pro, 16GB RAM... Veel stabieler en sneller dan mijn Windows 11 laptop van enkele jaren terug dus zou qua muziek maken nooit meer terug willen.

Maar toch enkele tips voor degene die Ableton op Mac zouden overwegen...

Tot op heden gebruikt Ableton enkel de performance cores (en niet de efficiency cores). In die zin is de M1 Pro zelfs beter dan de M2 Pro en zelfs M3 Pro. Misschien dat het in de toekomst veranderd, wie weet maar voorlopig dus niet. Dus kijk ook eens naar de vorige generatie Mac Silicons.
Bron:

De Max versies voegen enkel graphische rekenkracht toe. Voor muziek is dit in de nabije toekomst dus niet relevant (tenzij je echt AI zou gebruiken of je GPU als DSP :-)). Daar zou ik dus niet noodzakelijk extra geld aan geven.

Memory: 16GB is, ondanks the unified marketing B$, echt wel het minimum. Als je grote sample banks gebruikt (die in RAM draaien) zou ik dit zeker verder opschalen. Dit kan je later niet uitbreiden. Schande Apple; gerecycleerd aluminium maar de rest van de PC kan de vuilbak in als je wat meer RAM moet...! Ja, RAM wordt momenteel snel gecached op NVMe, maar dat vreet aan de levensduur van je SSD (en aangezien die vast zit op je motherboard, de levensduur van je Apple). Schande Apple!

SSD: Moet je de sweet spot vinden. De kleinste modellen hebben steevast 1 SSD chip aan boord en zijn wat trager. Grotere disks hebben vaak 2 of 4 SSD chips aan boord met dubbel en 4x de bandwidth (ruwweg snelheid). 256GB is ook wat krap om comfortabel te zitten. Denk dat de sweet spot 512GB of 1TB is.
De SSD is ook makkelijk en goedkoop uit te breiden. Zelf heb ik de Acasis TB401 (NVMe via TB4) en die is sneller dan de interne SSD voor een fractie van de kost. Eat that Apple!
Thanks! Ik zit momenteel nog op mn 2012 6-core Mac Pro, maar zal, uiteindelijk, een keer overstappen naar de M-macs. En zit daarvoor gewoon een tweedehands M1 of M2 mac mini te overwegen met 16GB RAM, 1TB SSD en 1 van deze Satechi hubs waar in mn huidige 1TB Nvme in kan pleuren.. Ik stap nooit over naar het nieuwste van het nieuwste en deze transitie zal me al een hele behoorlijke performance bump geven voor een zachte prijs.
 
Thanks! Ik zit momenteel nog op mn 2012 6-core Mac Pro, maar zal, uiteindelijk, een keer overstappen naar de M-macs. En zit daarvoor gewoon een tweedehands M1 of M2 mac mini te overwegen met 16GB RAM, 1TB SSD en 1 van deze Satechi hubs waar in mn huidige 1TB Nvme in kan pleuren.. Ik stap nooit over naar het nieuwste van het nieuwste en deze transitie zal me al een hele behoorlijke performance bump geven voor een zachte prijs.
Let wel dat deze Satechi Hub over USB gaat en je dus nooit de snelheid van de interne SSD zal benaderen... De NVMe enclosure van Acasis waar ik het over had gaat over TB en mijn externe SSD is dus sneller dan mijn interne. Als backup drive of file storage maakt het niet zoveel uit maar als je er je apps of plugins van draait maakt het wel wat uit. Ik sla er dus zoveel mogelijk op mijn externe SDD want hij is (a) sneller, (b) goedkoper, (c) kan itt de interne SDD wel vervangen worden als ie versleten is.
 
Let wel dat deze Satechi Hub over USB gaat en je dus nooit de snelheid van de interne SSD zal benaderen... De NVMe enclosure van Acasis waar ik het over had gaat over TB en mijn externe SSD is dus sneller dan mijn interne. Als backup drive of file storage maakt het niet zoveel uit maar als je er je apps of plugins van draait maakt het wel wat uit. Ik sla er dus zoveel mogelijk op mijn externe SDD want hij is (a) sneller, (b) goedkoper, (c) kan itt de interne SDD wel vervangen worden als ie versleten is.
De hub die ik gelinkt heb gaat over TB.
 
De hub die ik gelinkt heb gaat over TB.
Nee hoor... Waar lees je dit? Dat is exact mijn punt...

Dit is volgens mij een USB-C hub die je inplugt in the TB/USB poort van je Mac Mini maar het blijft een USB-C hub met alle nadelen van USB.
Reele bandwidth gaat niet te vergelijken zijn met de interne SDD in tegenstelling tot die TB-SSD enclosure van Acasis.
 
Sinds december mijn 2011 macbook air (waar ik met bootcamp nog een windows laptop van wil maken) vervangen. Nu een 14" macbook pro m3pro met 18GB ram en 1TB SSD. Heb nog nauwelijks tijd gehad om muziek te maken, maar als ik een Logic project open die mijn oude macbook air tegen de limieten liet lopen, beweegt op de m3pro de CPU meter nog niet eens. En dan staan op de m3pro ook nog de mail en safari gewoon open ondertussen, en heb ik de 2 Diva tracks op 'Divine' gezet de buffer size op 32 samples. Dat hoefde ik op de air uit 2011 ook allemaal niet te proberen :-).

Het beeldscherm en speakers zijn daarbij inderdaad ook een genot en de instant wake en sleep met open/dicht van display en haast 20 uur op een acculading zijn ook geweldig.

Het kost wat, maar als deze ook weer 12 jaar mee gaat... :halleluja
 
koop altijd een SSD intern zo groot mogelijk die je kan betalen, externe opties zijn:

trager
extern (joh)
kabels en risico op disconnect
ziet er suf uit

Ik heb alleen een paar externe samsung ssds voor backups. Wel echte TB3/4 SSDs (wel lekker snel klaar hoor 2tb in 20 min ofzo) Geen USB converted gedoe :)

Ow en het heeft echt geen zin om 15TB aan samples/porn te hebben, wat moet je er in godsnaam mee.

Mosterd na de maaltijd, maar voor anderen misschien een suggestie.

en ja apple SSDs zijn duur, maar wel:

Supersnel
Intern (joh)
Geen risico op disconnect
 
koop altijd een SSD intern zo groot mogelijk die je kan betalen, externe opties zijn:

trager
extern (joh)
kabels en risico op disconnect
ziet er suf uit


Mijn externe Samsung 2TB NVMe SSD via TB is sneller dan mijn interne no-brand Apple SSD.

Als je met een laptop werkt is een externe SSD idd onhandig maar voor een Mac Mini/Studio maakt het letterlijk geen zak uit en zie je er net suf uit dat je Apple net hun monopolie praktijken ondersteund en beloond.

Bovendien is een externe SSD veel duurzamer dan een SSD die op het moederbord vast gesoldeerd wordt.
Als je enige kans wil hebben dat je Apple 10-12 jaar meegaat, zoals sommigen hier plannen, zou ik toch die interne SSD zoveel mogelijk ontlasten en een externe SSD kopen.

En backups & archivering kunnen makkelijk op grotere/tragere disks over USB of netwerk.
 
Ik zou me echt niet laten tegenhouden door bangmakerij dat er ooit eens een chipje mocht frituren, ik zie zelfs op Youtube al guides dat ze gewoon vervangen kunnen worden (met de nodige moeite weliswaar). Computers zijn gebruiksvoorwerpen, als ze vallen in de strijd lappen we ze op of geven we ze een uitvaart met passend eerbetoon. Als je wil dat ze eeuwig meegaan moet je ze onuitgepakt in de doos laten zitten en hopen dat ze niet gaan roesten.
 
Back
Top